2024年12月31日，韩国代总统崔相穆发表新年贺词时暗示，韩国正濒临“前所未有的严峻模样”。

尹锡悦标谤案，宪法法官任命，“内乱特检法”和“金建希特检法”遭否决等困局如同“套娃”一般需逐个守护。

韩国史上最严重空难留住的万般“谜团”，无疑亦然全寰球正恭候韩政府回答的难题。

困局一

尹锡悦会成为

韩国史上首个被逮捕的现总统吗？

2024年12月31日，韩公法院以涉嫌内乱为由，批准了对尹锡悦的逮捕令。韩国高等公职东说念主员造孽走访处本日称，法院对尹锡悦总统签发的逮捕令上写明其所涉罪名是“内乱头目”。这是韩国宪政史上初度针对现任总统发布逮捕令。

此前韩国走访机关曾屡次传唤尹锡悦到案接受“转折戒严”事件的走访，但尹锡悦方面一直对走访持约束格调。韩国走访机关12月30日暗示本日已向法院恳求逮捕尹锡悦。韩国公论分析，由于从未有过针对现任总统签发逮捕令的前例，因此韩公法院方面经永劫辰里面推敲后作出批准决定。

尹锡悦：“逮捕令”是犯科的

12月31日，尹锡悦讼师方转达其本东说念主表态称，如若逮捕令是正当的话，将礼堂堂正正地回复，但现在的逮捕令是犯科的。

尹锡悦的申辩讼师尹甲根暗示，首尔西部地步地院签发的逮捕令“是犯科的”，因为这是由“莫得走访尹锡悦总统内乱罪权限的公斡旋”罪人恳求的逮捕令，他明确暗示不会高兴实施。尹甲根还说，拼凑逮捕令的权限争议和住手逮捕令效率等向宪法法院提议恳求。

何时实施？

总统警卫部门会衔尾吗？

逮捕令灵验期为自签发之日起的7天，即2024年12月31日至2025年1月6日。1月1日，韩国高等公职东说念主员造孽走访处（简称公斡旋）处长暗示，将在逮捕令灵验期内对尹锡悦实施合手捕。

然则落网捕令的具体实施而言，韩国总统警卫部门的格调至关转折。31日，韩国总统警卫处在法院发布对尹锡悦的拘捕令后暗示，将“依照正当步地领受警卫顺序”。

此前，韩国窥伺厅下属国度走访本部卓绝走访团曾于12月11日对位于首尔龙山的总统办公室张开扣押搜查。但由于总统府警卫处梗阻，韩国警方转折戒严卓绝走访团未能参预总统办公室进行扣押搜查，仅收到总统办公室自便提供的少许贵寓。

困局二

宪法法官仍有一位空白

终末一位何时补足？

韩国国会12月14日通过尹锡悦标谤案，随后该案交由韩国宪法法院作最终裁定，若宪法法院复古标谤，尹锡悦将被致密革职总统职务。然则宪法法院共9名大法官，其时仅6东说念主在职。随后一段时辰，就联系6名宪法法官能否审理总统标谤案，宪法法院里面仍有争议。

在野党当然不但愿尹锡悦还有官收复职的可能。于是在野党主导的韩国国会，很快通过了3位法官的东说念主选，然则前代总统韩德洙拒绝批准，原理是朝野党派有不合，应先由朝野政党竣事一致。于是，在野党在国会提议标谤韩德洙，提案速即获取通过。

随后，崔相穆成为“代总统的代总统”，但他依然濒临雷同的难题——宪法法官的任命问题。

△崔相穆（贵寓图）

2024年12月31日，崔相穆文牍任命2名宪法法官。崔相穆暗示，为“尊重前任代总统强调的‘通过朝野协商任命宪法法官’的原则，探讨到此前朝野对宪法法官任命的推敲经由，对于两边如故证实接近竣事一致的郑桂先、赵汉畅2位候选东说念主，今天将立即任命，剩下一东说念主将执政野协商证实后立即任命”。

任命决定遭批

尹锡悦高等幕僚集体请辞

韩国国会议长禹元植本日暗示，“任命宪法法官不是折中的问题”，对宪法法院9东说念主体制延伸初始“深表缺憾”。

因总统尹锡悦遭标谤险些处于停摆景色的韩国总统府表态称，对代总统崔相穆任命2名宪法法官暗示激烈缺憾，称崔相穆的举止超出“权限边界”。

1月1日上昼，为了抒发对崔相穆任命宪法法官的不悦，尹锡悦的多位高等幕僚向代总统崔相穆标明请辞意愿。

宪法法官剩一位何时补足？

9名宪法法官仍有一位空白，代总统崔相穆此前已表态，剩下一东说念主将执政野协商证实后立即任命。

在重重压力之下，崔相穆是否将任命第九位法官？东说念主选会是谁？将对尹锡悦标谤案的审判形成如何的影响？仍有待进一步不雅察。

困局三

针对尹锡悦鸳侣的特检法

将陷“国和会过”与“遭否决”轮回？

2024年12月31日，代总统崔相穆还作出一项紧要决定。本日崔相穆在国务会议上否决了走访被停职总统尹锡悦的“内乱特检法”和走访总统夫东说念主的“金建希特检法”。

按法例，韩国国会本月12日通过的“内乱特检法”和“金建希特检法”属于一般特检法。一般特检法在国和会事后，总统不错欺诈否决权驳回，法案将被归还国会再次表决。

“内乱特检法”“金建希特检法”

是什么？

△韩国总统尹锡悦和其夫东说念主金建希（贵寓图）

韩国最大在野党共同民主党12月9日向国会提交“尹锡悦内乱事态卓绝检讨法”提案，以及对于总统夫东说念主的“金建希特检法”的提案。

“内乱特检法”

左证“为了查明尹锡悦政府文牍违宪转折戒严的内乱举止真相而任命卓绝检讨官等联系法案”（简称“内乱特检法”），卓绝检讨官应走访联系这次转折戒严事件的通盘疑窦。走访试验包括尹锡悦文牍转折戒严时不顺应戒严触发要求，涉嫌违宪、坐法；尹锡悦涉嫌利用戒严使国会适度权失效；尹锡悦涉嫌下令罪人逮捕国会议长等政界东说念主士。

“金建希特检法”

左证“金建希特检法”，联系韩国总统夫东说念主金建希的15种嫌疑王人将被走访，其中包括主宰德意识汽车公司股价、给与名牌包、介入第8届场所选举和第22届国会选举、第20届大选作弊等事件。

国和会事后

两部特检法在第二任代总统处遭否决

12月12日，韩国国会举行整体会议，通过走访总统尹锡悦内乱罪嫌疑的“内乱特检法”和走访总统夫东说念主的“金建希特检法”。本日，韩国执政党国民力量党方面暗示，将反对“内乱特检法”“金建希特检法”定为党内协调立场。但因尹锡悦标谤案在14日于国会获取通过，尹锡悦因此暂停总统权利，由国务总理韩德洙代行总统职务。但韩德洙一直未能最终决定是否通过或否决。

△韩德洙（贵寓图）

12月27日，韩国国会表决通过对于标谤代行总统权利的国务总理韩德洙的议案，标谤有蓄意书副本于当地时辰27日17时19分致密被国务总理室采纳。至此，韩德洙住手欺诈代总统及国务总理权限。总统权利也转交韩国经济副总理兼企划财政部主座崔相穆代行。最终，两部特检法在资格韩德洙与崔相穆两任代总统后，于31日崔相穆代行总统权利时被否决。

然则，在野党方面会立场平缓吗？如若两部特检法被归还国会进行再次表决将濒临如何的收尾？若国会再次通过法律，那么接下来，还会再遭否决吗？

韩国空难“谜团”

何时解？

2024年12月29日，韩国国内发生史上伤一火最为严重的空难事故，机上东说念主员除2东说念主获救，剩余179东说念主沿途遭难。

空难发生后，韩国方面速即对空难事故张开走访并公布部分细节。韩国方面此前臆测，“鸟击”和“无法放下起落架”可能是事故主要原因，但此言随后遭到质疑，有航空巨匠以为，开导在机场跑说念止境的混凝土建筑才是“真凶”。

客机机腹着陆撞毁

12月30日，韩国国土交通部线路这次空难部分细节。据先容，空难发生前，务安机场塔台曾向客机发出鸟情预警。客机遨游员敷陈转折情况，称由于遭到“鸟撞”要求复飞，并三次挂出“求救（Mayday）”信号。

随后，客机在起落架未放下的情况下进行“机腹着陆”，最终撞上跑说念止境的设施爆炸动怒。机身在着陆景色下前行了约1600米，才撞到了位于跑说念止境的混凝土材质留心设施以及机场外墙。

巨匠质疑：混凝土设施是“真凶”？

英国著名航空安全巨匠戴维·利尔芒特当地时辰29日在接受采访时指出，飞机着陆时无法放下襟翼、起落架并非导致机上东说念主员遭难的原因，而跑说念止境本不该出现的混凝土设施才是“真凶”。

△红框圈出的即为文中提到的“混凝土留心设施”

据悉，这一混凝土留心设施在距离跑说念安全区域外围约251米处。该设施是指令飞机参预机场跑说念的航向信标天线设施，但是经常应为金属结构，且不应杰出于大地。有公论指出，务安机场的该设施违背了联系法例，因此才会激发客机撞上该设施爆炸动怒的严重成果。

对此，韩国国土交通部暗示正在对这一设施的开导法例相等与济州航空事故间的关联性张开走访，以回复公众的质疑。

客机是否存在问题？

这次坠毁的客机为好意思国波音公司分娩，机型737-800，机龄15年。该型号客机在寰球多地发生过屡次安全故障，由此激发外界质疑——飞机是否存在问题？

保举阅读：

波音737-800客机安全事故频发闇练偶合？>>

韩国国土交通部12月30日已文牍，对韩国全境航路操作系统张开转折安全检验，第一步即是对韩国国内现存的101架波音737-800型客机进行检验。

“黑匣子”数据分解有新发扬

韩好意思聚集张开现场走访

据2025年1月1日韩国国土交通部最新音讯，联系部门已从失事客机的一个“黑匣子”中获取机舱语音记载数据，将还原成声息景色后进行分析。而另一个记载遨游数据的“黑匣子”因外不雅受损较严重，对解读其数据形成一定清苦，国土交通部决定将其送往好意思国进行分析。

另外，由好意思、韩两国巨匠构成的走访团队已于2024年12月31日参预坠机现场并开展走访。

围绕这起惊怖寰球空难事故的万般“谜团”仍有待进一步走访kaiyun.com-开云官网登录入口(中国)官方网站。